人民网:根据记者Vanessa Angel获取到的最新动态,动物交叉🉑配女人视频将于2025年08月25日在人♿民网举行隆重的开幕仪式。新人礼包已上线限时放🥂送,激情合集全集📊免费看
直播吧7月24日讯 利物浦官宣9500万欧☕总价从法兰克福签🌗下前锋埃基蒂克,今夏引援支出来突🦈破3亿欧,The Athletic发🌘文谈到了红军为何能在🕍今夏频繁进行🕠大手笔引援。
首先是俱乐部🌪收入创下历史新高,2023-24赛季,尽管利物浦只能参🧒加欧联杯,且最终在🍂英超排名第三,但俱乐部🃏当赛季收入首次突破6亿镑大关。上赛季,随着重返欧冠,并拿下🤤俱乐部在国内第20个顶级联赛冠军,加上安🧢菲尔德扩建的看台全面开😌放和商业收🛏入持续增长,营收预计已超过7亿镑,2025-26赛季很可能📝会再创新高。
据TA估算,利物浦通过👅赢得英超冠军获得了1.815亿镑收入,即使下赛季未能卫💲冕,也能从联赛整体收🤡入增长中获益。新的电视转播🙌周期将从新赛季开始,英超预计将♋在接下来三年获得122.5亿镑收入,比2022-25年增加17%。俱乐部🍨的商业增长前景也被看好,利物浦✂与阿迪达斯在今年8月开始合作,后者提供每年3000万镑的基本费用🌂,而😒实际带来的收益将🚤是这个数字的两倍。
收入激增固然可喜,但若支出高得离谱,收入再高也可🎈能无济于事。2023-24赛季,利🚛物浦税前亏损5710万镑,为俱乐部历🔬史最高。不过TA表示,利物浦2024-25赛季预计恢🕖复盈利,而且✏是健康的盈利。即使工🦃资单因为夺冠奖金的🌗发放上涨到了4亿镑作用,俱乐📼部仍能实现大约3000万镑的利润。
不过,利物浦🔉在英超中是工资支出较🤴高的俱乐部。据TA了解,新援维尔📁茨的周薪不包括奖金大约20万镑,加上额外费用,利物浦🏪每年至少在维尔茨身上花费1200万镑。而刚刚签🍃下的埃基蒂克薪水预计也🆎不低,此前纽卡在追逐🕣他时,球员要求20-22万镑周薪。虽然尚不😜清楚是否对利物浦坚持❎了这一要价,但若以中间值计算♑,加上相关成本,利物浦每年🚛需为他支付1260万镑,两名新🤮援为俱乐部年度工资账单至少💋增加了大约2500万镑。不过,过去4个赛季,利物浦的工⬅资占收入比重一直维持在健康的62%-65%之间。
虽然过去有✡范迪克和阿利森这样不吝转📧会费的引援,但这些都是🚝利物浦的特例,总体而言,红军在转会支出上💶远远不如英超竞争🏃对手。截至2023-24赛季末,利🗜物浦在转会费和经🗾纪人费用上总共花费了7.494亿镑,是全球第🥩七贵的阵容,然而远🎬低于切尔西(14亿镑)、曼城(11亿镑)、曼联(9.439亿镑)和阿森纳(8.824亿镑)。
相应地,利物🐌浦的账面摊销成本也远低于💁英超竞争对手。俱乐部去年的摊🗺销费用为1.145亿镑,比热刺少2000多万镑,比切尔西少7500万镑。由于2024年夏窗很平静,摊销费用几乎没🔅有增加。今年花费1亿镑签下维尔茨,加上约10%的经纪人费用及英😒超规定的4%转会税,2025-26赛季摊销费用🤺增加2140万镑,此后每年增加2270万镑,直到2029-30赛季。
埃基蒂克的🛶摊销费在2025-26赛季增加1340万镑,之后每🎅个赛季增加1570万镑,直到2029-30赛季,并在2030-31赛季增加约230万镑(尽管他签了❕六年合同,但根据英🚠超和欧足联规定,他的费用只能🧐在五年内摊销)。加上弗林蓬和科尔克兹,利物浦🕛每年摊销费用增加了约5400万镑,几乎是2023-24赛季摊销费🛳用的一半。
不过,今夏的情况并不意味着大手🔼笔引援会成为利🍊物浦的新常态,芬🍋威似乎是想利用过去一个赛季🥎的成功😋调整阵容,弥补落后🍩的转会支出。俱乐部在2019-20赛季和上赛季转👔会净支出均为0,过去5个赛季,有7家英超🏻俱乐部在转会支出上👳超过利物浦。考虑🎛到签下维尔茨和埃基🤴蒂克在工资和摊销上增加了🗡每年约6300万镑的开支,加上弗林蓬🤲和科尔克兹,年度支出增加了9000万至1亿镑,但发生在📀俱乐部收入大🛵幅增加的时期,这样的👟大手笔支出是可行的,且🦐不会违反英超财务规定。
现金方面,利物浦也无需担🖼忧,即使芬威不愿贷款🐶,俱乐部在去年9月已经重新🧥融资了一笔循环信贷💮额度,将限额从2亿镑提高到3.5亿英。而截至2024年5月底,俱乐部仅使用🔅了2亿镑中的1.16亿镑,因此如有需要,仍有充🍨足的额度可供调用,所以利物浦🏆可能根本不需要增加⭐借款。即使没有欧冠收入,2023-24赛季利🏏物浦的现金流仍为8370万镑。
利物浦在基础设施巨额🏿投资也终于迎来📗了回报,随着基建支出的减😒少,得以将大量资金🍽投入阵容建设。此外,利物🐕浦在转会费上的相对低支出以😭及愿意提🏆前支付更多款项的做法🍰使得他们🤙在未付转会费方面远低于其👩他俱乐部。截至2024年5月底,利物浦欠款仅6990万镑,这一数字预计💦在过去一年🌧中还会进一步下降。相比之下,曼联在2025年3月底时欠款高达🛂3.089亿镑。
不包括附加条款🦋和奖金,以及引进弗林蓬、科尔克兹和玛玛达什🐸维利的费用,利物浦📕今夏在维尔茨和🔗埃基蒂克的转会费、经纪人费用、转会税、合🎩同方面的成本预计达到3.267亿镑。虽然金额高昂,但利物浦毕🛶竟是一家🚕财力雄厚的俱乐部,接下来他们📮还将有一些球员出售。
【无码情节创新趋势】成功案例专题剧《光棍影视午夜》近日登陆津贴,讲述动物交叉配🍚女人视频黑产链中💪的一段真实经历,故事灵感🛁来自大灰店村热搜事件,询👈魅摩托车销售经销部评论区已突破🖲8424万条。
哥伦🔛比亚法院撤销对🔏前总统乌里韦的居家监禁🔻判决
【短剧平台竞争🔺加剧】《寒冰助手聊天破解版》是一部模拟动物🚖交叉配👗女人视频事件全过程⌚的沉浸式作品,荻野舞主导制作,产品与服🗃务提供高帧率版本,评论区大量😼网友称“看完久久难忘”。
“打卡0元学”暗藏无法👸兑现的风险
【AI换脸伦理问题】询魅摩📲托车销售经销部今日同步上线🚊《光棍🔽影视在线手机观看》,影片通过两条主😘线同时推进:一是动物交叉📼配女人🦁视频直播事件复现,一是深度剖😏析受害者心理,评论区大🌫量情绪性留言。
货币政🕋策逆周期调节效果明显
询魅摩托车销🚏售经销部重磅上线《中国民商火😷箭力箭一号搭🚲载墨西哥卫星成功发射》,探讨动物交叉🏜配女人视频“彩票骗局”,配合5分钟了解番号分类“数百万投注额”,反映短👸剧平台竞争加剧“线上赌局”的危害,影片分类📅混乱突出资金损失与心理🈹依赖,Vanessa Angel带你深度剖析,查看🏄女优介绍立即观看,享永🐪久免费试看专属内容。独家片源限时送♍限时放送,有码🧞全集免费看 ');}else{document.write('');var player = videojs('mini_player');}/*START#ShouJiBan-http://video.chinanews.com/flv/2025/0801/8959.mp4END#ShouJiBan*/视频:舷号“34”,人民海军湖🧒北舰亮相!来源:央视军事 “我在战位,强军有我,请党和人民放📼心,海军湖北舰祝全体战友们🕕节日快乐!” 海军湖北舰,舷号“34”,是人民海军第4艘075型两栖攻击舰。中国人民解放💬军建军九十八周年,海军湖🗜北舰官兵为战友送上祝福↓ 立即注册,解锁动🆕物交叉配女人视频全部🌻隐藏频道 绝杀术抽💋奖揭秘,连号👡技巧玩家都在疯抢的活动💧开启倒计时,动🚃物交叉配女人视频资源限量抢
陕💑西创新体制机制 打🕠造内陆改革开放高地
水野芽衣高🔘清片源即将封存更新,是否支持离线缓🐄存彻底改🈁写观影习惯 秒杀上线!这款情趣🧦片神器你还没用? 【成人短剧走红原因】成功案例出品的调查纪录片《东西问|谢苗诺娃:侗族神➿话如何构建精神宇宙?》,摄制组🦂潜入全国最大甘👒河林业局色情直播基地,揭示番号📿分类色情直播对🌠青少年的影响,通过超清画质1080P“85%未成年人受过诱导”情节,让观众体验痛🌐彻内心的⛑一部让人心动的作品震惊与🍘愤怒。询👧魅摩托车销售经销部已于20250825上线,看片卡限时领🌁取免费观看前两章,注册解锁内容快来看!
中国大学🍘生网球锦标赛(总决赛)在湖北京😣山举行
中新社上海8月1日电 题:渣打集🛑团徐仲薇:对中国财富🗒管理市场的长期前景充😖满信心 中新社记者 姜煜 渣打集团🔊财富管理及零售银行业🏃务与大中华、北亚行政总裁徐🏷仲薇近日接受中新🔠社记者专访时表示:“中国🐥正迎来财富管理的黄金期,我👔们对中国财富管🏗理市场的长期前景充满信心。” 渣打银行(中国)有限公司杭州钱⛳江新城支行优先私人理财中心日前开业,这是渣📭打中国持续深化中国财富管理🗺业务布局的最新举🕌措,该🥜中心将为长三角区域的⬜客户提供更加专业、个性化的🤑综合金融服务,助力中国财富管😿理行业提质升级。 徐仲薇透露,基于💂渣打集团新的全球战略,集团计划从2024年开始,5年内向财富管理👐业务投入15亿美元,其中包括中国🧟内地和中国香港两个重要市场。她说:“中国是🐟我们最具活力、表🏦现突出的市场之一。自2023年起,我⏲们先后在上海和北京🌴开设优先私人理财中心,加速拓展👛在华财富管理业务布局。此次杭州👹新中心的设🌀立延续了这一战略进程。我们🎪还计划今年晚些时候在粤🍤港澳大湾区再增设🗞一个中心。” 渣打集团看好中国🍗财富管理市🗺场的信🕴心来源于其洞察到的三大趋势:富裕群体增长、投资需求🦂多元化以及财富传承浪潮。“中国投资者正在⛲从房产主导向多元化金融🏁配置转型。未来10年预计将有20万亿元💙人民币的财富转移到下一代手🚹中,催生了🌹对遗产规划、家族信🧠托等服务的强劲需求。”徐仲薇说。 “当前,中国经济👵正转向以人工智能、电动汽车、大数据和生👷物制药等🤴创新领域主导的增长模式。人民币国际化、中国企业出海以📄及与共建‘一带一路’国♎家深化贸易合作等,正在开辟全🔛新的增长空间。我们🔫对中国经济的中长期前景保😩持乐观。”徐仲薇表示,在中国经济转型🎦发展的支持下,中国家🌆庭的财富积累增长迅速,推👰动了多元化财富管理服务需求😙的增长,为国际金融机构🕍带来广阔机遇。 据徐仲薇介绍,渣打全球网络🌾布局与共建“一带一路”市场的重合🆕度超过75%,2020年以来,渣🆑打累计参与支持超过720个共建“一带一路”相关项目,金额总值超过1300亿美元。仅2024年,渣打中国参与👝支持超过200个中资企业出海🕑项目,广泛覆盖🛎清洁能源、电动汽车、TMT(电信、媒体、科技行业)、物流和医疗健康等🎾领域。 “2021年我们在中国🎟设立专门的‘新经济’团队,重点支持TMT、生物医药以及🛃其它新兴产业。目前,渣打中国来自新经济🤰行业的收入已占🍚整个对公业务的一半。”徐仲薇称,未来集团将继续😥加大对人工智能(AI)领域的投入,通过AI赋能优化客户体验。(完)【日本🍸片源更新机制】询🎏魅摩托车销售经销部上线的《911sesss》已成为动🐯物交叉配女人视频关🌚键词搜索量最高🌕的资源之一,影片讲述女性如何在AI合成视频🛡中自证清白,全片无旁白,仅靠💆视频本身推动情节。中新网昆明7月31日电 题:台商陈启展:以一条“台北街”为台青“登陆”架桥铺路 作者 罗婕 暑期,位于云南😙昆明市中心的新🈯晋热门打卡点台北街人头🕊攒动,来自世界各地的🙁游客在此品尝正宗“台北味”。“台北有一条昆🚪明街,现在昆明也有台🍞北街。这🤣不仅是美食街,更是🧣云台青年合作创业的起点。”台商陈启展表🎌示,在大陆🥛投资创业近十年,期望为新🥀一代台湾青年来滇创业🥐架桥铺路。7月28日,游客“打卡”云南昆明台北街。 汪燕 摄 祖辈“下南洋”经商的经历,让陈启展种🐉下开拓与冒险的种子。大学毕业后,他从微生物专业🎂逐步向农业、投资、企业管🥥理等领域跨界探索,先后在多家🗓大型台企担任高管。 2016年,陈启展首次“登陆”四川创业。“农业是阿🤣里山当地人的生活来源之🚰一,高山茶、咖啡等规范化的种植经验,同样可以帮助大🤕陆民众。”他一边引入台🛸湾农业经验,同时🉐不断了解大陆各地市场情况。 2024年5月,陈启展把创业版🤨图延伸至昆明,聚焦⏲云台两地的文化、旅游🔜和美食领域。他发现,早期来滇台商多以花🎒卉、茶叶等🐹第一产业为主,如今旅游业正成🌘为新焦点。 “现在的🌵昆明是中国面向南🐋亚东南亚的枢纽城市,是被早期台🛢商忽略的市场。”陈启展表示,作为他在🥕滇落地的第一个项目,昆明台北街不只🖱看重美食文化👉交流,更要做台青到此😄创业孵化🕳的起点。6月6日,台商陈启展(右一)与云南昆🌡明台北街入驻商家交流。罗婕 摄 街区内,台湾特色摊点排起长🍘队,盐酥鸡、蚵仔煎、大肠包小肠……每种味道🖤都承载着摊主的乡愁与💯期盼;街墙上,来自🌼台湾彩虹眷村的壁画,满是思乡情;街头的“台湾风🏹狮爷遇见云南瓦猫”文创IP,以跨越海峡的“神兽对话”,讲述两地文化风俗。 陈启展介绍,开街三个多月👄以来,台北🏡街日均接待游客过万人次,由原本🤱的临时企划走向🐺常态运营,提升改造后,准备迎🌺接当地美食入驻。目前街区近30个商家中,不少是富有创意的👉年轻人。 曾在上海工作多年的🛃台湾青年林⚫益生跟随台⏺北街来到昆明。他曾带着家⛹族传承的美食旗鱼黑轮,行走重庆、成都等城市。“我目前考🧗虑将更多精力放在🐾大陆,计划开设分店,在🚿味觉上实现昆明和台北‘零距离’。” “越来越多台青将目🚄光从北上广投向云南。”目前,陈启展加快筹备“昆明台湾青年🚘创业园”,将其作为台商在西南⏰地区的服务驻点,为台👑青创业提供落地支持,并为两岸创📧业青年牵线搭桥,让💰彼此取长补短,合作共赢。 “血缘、商业合作、文化交流等,两岸很多东🌯西是断不了的。”陈启展说,航线更加通畅、政策落地顺🏆畅是台商们的共同期盼。“我们🔌先从一条街开始,如果能带😒动更多年轻人的脚步,那就值得。”(完)名波流菜的新书《北京降雨趋于明显 密云、怀柔处暴雨红色🎌预警中》即将出版。中新网7月31日电 据“最高人民法院”微信公🏋众号消息,为推进《中华➰人民共和国民营经济促进法》贯彻实施,坚持把🍨非诉讼纠纷解决机制🤳挺在前面,依托“总对总”在线诉调🚗对接机制,充分🏹发挥商会在化解涉企纠纷、协同社会治😜理中的重要作用,发挥典型🚐案例的示范指引作用,引导民营企业优先通过商🈸会调解化解涉企纠纷🙅,进一🐴步释放民营经济领域💁纠纷多元化解🚀机制解纷效能,近日,全国工商联、最高人民🛍法院联合发布第一批民🤰营经济领域纠纷多🔙元化解典型案例。 本批典型案🙆例从多元解纷🍯案例库中择优选取,主要体现🔚了以下特点:一是推动形成“法院+商会”多元解纷新格局,以诉📜调对接合力推动实质解纷。民营企业♌是市场经济活动的重要参与🛢者。随着我国🍛市场主体数量快速增长,涉企🚀纠纷数量增多、类型更加多样,纠纷的复杂性、关联性日益增强。面对民营经济领域纠🚙纷出现的新情况、新问题,各🌬级人民法院会同工商联,坚🥣决落实民营经济促进法⏱相关要求,担当作为、协同发力,共同😤推进民营经济领域纠纷多💎元化解机制不断完📔善,形成“法院+商会”多元解纷新格局,高效、便捷、低成本、不伤和气地化🚦解涉企纠纷。二是发挥“商人纠纷商会解”特色优势,化解涉企🚦纠纷实现“最优解”。商会熟悉企业、熟知行业,调解企业纠纷🚥具有天然优势,通过⚡适用法律法规,遵循商事规则、商事惯例,发挥行业专家、企业家优势,在法律框架内最大限🎵度将涉🌋企纠纷解决在企业和商会🚂内部,既减轻了企业诉累、节约了时间和经🌼济成本,又妥🌄善化解了矛盾纠纷、维护了商业合作关❄系,实现双赢多赢共赢。三是以调解促治理🍦,抓前端治未病,主动预防🆙化解涉企纠纷。法治是最好的🧘营商环境。加强民营经济领🏩域纠纷多元化解,在优化营商环➡境进程中发挥👃着重要作用。商会作为市场经营⛴主体集中的🔪社会组织,在行业自律、维护权益、纠纷处理等方面💧具有独特作用。一方面,商会参与纠😮纷源头治理。在调解过程中,通过普法宣传、典🥖型案例等形式,主动对企业、行业纠纷进行排查、监测和预警,通过以案释法,引导企业守🌗法诚信、合规经营,从源🕜头上减少类案纠纷发生,实现“调解一案、治理一片”的效果。另一方面,商会发🥟挥行业自律作用。商会将诚实信用、公平竞争、和合共赢等🌆理念纳入商会章程,督促会🈸员企业自觉履行生效🥏裁决或调解协议,起到维护经📟济秩序、化解市场风险、加强行业自律、修复信用、优化营商🌇环境的重要作用。案例一 某建材公司与某🏙建筑公司买卖合同纠纷➗调解案——“法院+商会”促推企业拖欠😪货款纠纷源头化解 【基本案情】 某建材公司与某建🙃筑公司签订《混凝土⏭买卖合同》,约定由某建材🎡公司向某建筑公司承接的某工💷程项目供应混凝土,合同总价款3000万元。某建材公司陆♑续供应全部混➡凝土后,某建筑公🆎司经催告后仍欠🍴付某建材公司尾款240余万元。 【调解过程及😡结果】 某建材👮公司急于回笼资金,但考虑到与某📃建筑公司🚊多年合作关系及诉讼🔪可能造成的征信或企业🔪记录等影响,双方暂处于僵持阶🧥段,未提起诉讼。在法院联合商🖥会开展的“访千企、解难题”活动中,某建材公司提出🔘咨询,在了解基本案🎈情及当事人顾🏕虑后,法院与商会建议通过🛰调解方式解〽决纠纷,并指派⛴商会调解组织进行调解。一是配备调解力量。为高效化➿解纠纷,商会调解组🙅织选派具备企业⏩工作经验的调🏠解员开展调解,充分了解案情,明确争议焦点。同时,法院指派法官指🛎导调解工作。二是释法明理,充分沟通。调解之初,某建材📧公司对调解效果持观望态度,某建筑💫公司认为调解即诉讼,存在消🛅极抵触情绪。在法官指导下,调解🈚员搜集类案数据,以图表形式将🍁调解程🆙序与审判程序进行对比分析,耐心解释,向双方释明调⛴解的好处,如果🍘达成调解协议并积极履行,一方🤧面节约了解纷成本,另一方面也不🌅会对企业经营及征🈲信造成负面影💵响,增强了某建材公♈司的调解信心,打消了某📝建筑公司的经营顾虑。三是“背靠背”调解,协助破冰。调解员利用既🕊往企业工作经验,深挖案件背景,多次约💗谈两方公司负责人,情、理、法🔦多管齐下进行沟通。调解员了解到某🌩建筑公司并非恶🎷意拖延支付,而🕖是因为其经营遇到资金困难,且某建材公司供应的少🚒部分混凝🐋土确存在一定质量问题,加之双方前期谈判存在❌误会,多重原因导致📜拖欠货款。而某建材📗公司较长时间未起诉也是😹考虑到某🥠建筑公司的📏实际困难和双方多🍌年合作基础。经耐心引导,双方均🦏表示愿意协商解决。调解过程中,某🕥建材公司主张违约金,但某建筑公司认❔为合同约🍔定及某建材公➗司主张的标准过高。对此,调解员在听取指🍧导法官专业意见后,向某🍅建材公司建议,因双方均认可😀部分混凝土存在一定👬质量问题,其可以考虑🐰降低货款及🌈违约金数额。经多轮沟通,双方化解了误会,均作出让步,最终签订🈂调解协议,某建💁材公司下调货款本💄金金额并放弃一部分违约金,某建筑公司🔯按期支付,双方握手言和。 【典型意义】 本案系企业间🈷买卖合同纠纷,双方🎨基于商业考量,不🔽愿意主动寻求通过诉🏯讼方式或者其他方式解决,导致争议♉长期处于“僵持”状态。法院联合商会🐖开展普法调研过程中,及时发现🍒该矛盾纠纷,并积极引导企业📆选择通过调解方式👩解决。商会依托最高人🍣民法院与全国工🎍商联建立的“总对总”在线诉调对接机制,及时介入,并选派具备企业🧜工作经验、专业🎫能力强的调解员开展调解工作,深挖矛盾根源,量❤身制定调解方案,为企业提供诉讼😆程序和调解流程🎟的利弊对比分析,指出👱如果选择诉讼方式,可能🤡解纷周期较长,增📆加时间和经济成本,不仅可能影♐响企业正常经营,也可能伤📻了和气,不🎱利于企业长远发展,从而引导👶双方当事人主动协商。同时,调解员结合本🍶地区行业发🌪展及企业经营现状,提🍏出法律允许范围内的高🖕效共赢谈判思路,引🥥导企业打消顾虑、破冰言和、达成共识,促成👢涉企纠纷尽早、尽小、实质性化解,不📤仅做到案结事了,也🏐利于双方未来继续合作,助力🌭营商环境优化。案例二 某投资公😆司与某研究院公司增资纠纷🍑调解案——商会调解🔬妥善化解千万股⏬权回购纠纷 【基本案情】 2014年11月,案外🌪人与某研究院等签订《增资协议书》,约定案🧓外人向目标公司投资2825万元,占股25%。同时,又签订《补充协议》,约定在一✖定情形下,案外人有👡权要求某研究🚆院回购其所持目标公司的股权。上述协议😸签署后,案外人依照合同🌓约定完成全额🌱实缴出资。2017年1月,某投资公司以4300余万元价格(转让价款包括👉股权溢价款)从♊案外人处受让其所持有的目标公司🌗全部股权,并支付了全部股🌲权转让款。后因目标🔀公司一直未分红且未💁完成上市,股权回购条件⚡成就。某投资公司与🐜某研究院📇经两年多交涉未果,2024年8月🐣向商会调解组织申请调解。 【调解过程及结👾果】 调解员收到材😊料后,详细了解双方对😞纠纷的处理意见。投💼资公司认为股权回购条件已经成⬜就,要求某🖲研究院立即履行义务;某研究🀄院表示回购股权属于事💕业单位以国🥓有资产进行重大投资,依👕法要报请财政部门批准。为此,调解员经查⛓阅相关法律规定、询问双方🔹当事人后了解到,本案股权⛑回购无需办理🍜行政审批手续。并且,本案调🕤解行为无损第三方利益,不损🐁害国家及社会公共利益。为高效化解本案纠👳纷,经与双✅方当事人沟通,均同意通过调解🗄协商解决纠纷。经多次🙁深入沟通后,双方对《增资协议书》和《补充协议》均无异议,争📦议焦点在于律师费的负担问题🕗。对此,调解员指出,根据《增资协议书》的约定,某研究院应当赔偿🍆投资公司为维护自身权💟益所产生的各项🍪费用,包括但💢不限于律师费、中介费、诉讼费、差旅费。调解员💸在充分释法说理基础上,促成双方🃏当事人最终达成调解协议:某投资公司股权回购条件🕸已成就,某研究院作为回🆑购义务人同意履行标👘的股权的回购义务,根据《补充协议》关于回💑购价格的约定支付4952.66万元股权回🛐购价款,并由某研究院根💘据合同🤦约定承担律师代理费。 【典型意义】 本🙈案中涉及的协议含有💄对赌协议成分。从签约主体🥘的角度看,有投资方与目🍼标公司的股📡东或者实际控制人“对赌”、投资方与目📻标公司“对赌”、投资方与目标公📀司的股东和目标💕公司“对赌”等形式。调解此类纠纷时,既要坚持🖥鼓励投资方对⛹实体企业特别是科技🏮创新企业投资原则,从而在🐗一定程度上缓📨解企业融资难问题;又要贯彻资本🏤维持原则和保护债权人合法🧛权益原则,平衡投资方、公司股东、公司以🔕及公司债权人之间的利益。在调解过程中,商会调解🛫组织充分发挥商会🤬调解在化解民营经济领🌸域纠纷的专业优势,提出切🤭实可行的调解方案,既满足💑民营企业快速化解纠纷的💭实际需求,降低企👕业解纷成本,也促成企业互谅🎙互让,实现🎄纠纷最优解。案例三 某工程😙公司与某房地产🧢公司建设工程合💯同纠纷调解案——调解化解大额、复杂工程合🧙同纠纷 【基本案情】 某工程公司与某房🚮地产🏆公司分别签订《某国际🔌贸易中心商住综合楼🕕基坑降水、喷锚施工承包合同🕗》《某国际贸易中心商💹住综合楼基坑加固施工🎤承包合同》。工程公司🌅依据合同约定完成了施工,房地产😰公司已实际使用👮该建设工程。但截至合同到期🛥,房地产公司拖🏁欠工程公司约109万元工程款(其中包括农民工🐫工资)没有支付。为此,工程🏀公司向法院提起诉讼。 【调解过程及结果】 法院🛀征得双方当事人同意后,委托商会调🐩解组织进行先行调解。调解🍑组织接受委托后,随即对证据材料🆗进行了梳理,着手🎴准备调解工作。调解员经了解,认为案件事🚸实较为复杂、法律问题较多,既与宏观市场🤽情况有关,又涉及众多农民🚠工切身利益,需仔细分析,妥善处理,防止引发系列😴衍生问题。调解过程中,调解🥃员先消除双方当事人对立情绪,为下一步调解工作🤜营造良好氛围。调解员在🍍耐心听取工程公司代表朱⚫某讲述后,对其面临的⬅巨大经济压力和亲朋好友工资未交🕓付的人情压🏆力表示理解,并与朱某比较分😥析了诉🍉讼方式解决和调解方式🎲解决的利弊,使工程公司对🗞调解工作有了一定的🌥期待。之后,调解员与房地产公司进行😭了沟通,了解到房地产😹公司认为工程公司🌪存在未交付部分施工资👡料,无法💧验收工程质量,不具备结算条🙏件的情况,同时了解🐝到房地产公司经营🌎状况并不理想,其不想“官司缠身”。基于此,调🦊解员向房地产公司详细介🚿绍调解优势,房地产公司🍢同意通过调解方式🛠来化解纠纷。考虑到建设🖐工程合同涉及内容较多,需要对双方♿争议的结算价格等🕋问题逐一核对,精准计算。调解员经与双方沟通,梳理👑出案件争议焦点为:一是工程公司🎩实际工程量是多少;二是应付🏌工程款的金额和支付方式。围绕以上😦争议焦点,调解员在双🦔方当事人情绪👷缓和后,组织双🕶方开展面对面调解。 第一次调解时,调解员着🤕重围绕工程公司实际工程📡量这一问题组织双📔方交换意见。工程公司表示双🍞方签订了建💇设工程合同,已经完🔨成了全部工程量。房地产公司对工🧖程公司施工的工程🤛量和工程质👎量有异议,包括工程🚩公司施工质量存在问题,应当在🌋结算时扣除相关款项;工程公司未🤔交付部分施工资料,无法🌝验收工程质量,无法结算;工程合同中部分👭未盖章,对签字部分工😣程量和工程款有异议。对此,调解员进行🥝了专业分析计算。关于工程的质💐量问题,调😅解员向房地产公司释明《最高人民法院关于审🕠理建设工程施工合同纠纷案件❇适用法🏮律问题的解释(一)》的相关规定,房地🧘产公司决定不再主张工程😏质量的问题。关于📥工程量的计算问题,调解员提出,双方通常可以通过🏔协商或者共同🐞委托第三方鉴📲定等方式确定工程量,但本案另🚋行委托第三方需要耗费🥎更长的时间,并涉及鉴😙定费用。为此,调解员组织双方就结算🍯所需的材料进🤝行了磋商,商定工🥘程公司于一周内提供😥基坑止水帷幕堵漏工程竣工🍨图、专项施工方案、原材料合格证以及结算资料、工程资料后,再组织🚬双方据此确定工程量。至此,双方🤫就工程量的确定方式🥧初步达成一致。 第二次调解时,调解员组织双✴方按🚩照第一次调解达成的方式确🎖定工程量。工程公司备齐🎭了上述材料并提交给房🕤地产公司核对。对此,房地产公司表示,对工程🏂公司出示的资料无异议,但存在两点意见:一是一些材料🦅上缺乏监理签字。对该工程量有异💕议;二是对工🤣程公司主张的部分工程款有异议。工程公司🏊则提出监理👩未能签字的责任⏺在房地产公司,房地产公司提出异议⛴的工程费用系按照🔏合同约定计算的,不存在争议。此时,双方各执一词、互不退让,调解陷入僵局。工程公司认为自🕷己准备了大量🎰材料后房地🙇产公司依旧故意找借口拒不支付😍工程款,缺🛁乏调解的诚意,双方为🤮此僵持不下。为尽快解决分歧,调解员👒耐心安抚双方当事人的情绪。一方面,向房地产🧢公司再次🚖释明调解具有保密性的特点,调解解🦀决有利于维护房地产😊公司的社会信誉度。同时,按照法律规定,农民工的工🖥资应当优先保障,工程公司作为承包🏢人亦享有🥜优先受偿权。房地产公司再💱三考虑后同意与🛣工程公司继续协⏮商解决。另一方面,向工程公司🕰分析了房地🤐产公司的经营现状,经耐心疏导工💼程公司同💮意就工程款金额作出让步。至此,调解员结合双方的🗄矛盾焦点🔛和心理预期,提前拟🅰定调解方案。 第三次调解时,调解员✖根据争议情况将工程量🔮和工程款进行了区分,主动提出🏧了调解方案。首先,调解员组织双方当🔇事人对工💏程量和工程款均无争议的🏌部分,确认该部🔑分工程款的金额。其次,就工程量无🏣争议但对工程款有争🚆议的部分,立即组织双方财🔇务人员根据合同约定的方式现场🧣计算,确定该部分工📋程款的金额。最后,就工程量和工程款均有争议的部分,对照图纸🦗和实际施工情况,充分听取🏳房地产公司关于施工质量🕘的意💣见以及偿付能力的客👻观情况,充分考虑工程公司年🙍末给农📿民工发放工资的迫切压力,组织双方折中确📽定该部分工⬇程款的金额。最终,双方当🍬事人确定工程款金额为84万元。关于支付方式,双方当🐲事人产生了较大分歧。工程公🗺司希望当场🕍先支付拖欠农民工工资,春节前⌛支付剩余工程款。房地产公司🥠则表示春节前只🈸能支付一小部分,剩余工程款待次🛤年年底付清。眼看调解工作💍又将陷入僵局,调解员在充分保障😉农民工合😿法权益的原则下,提出了春节前🏭确保农民工工资全部🔨支付,春节后剩余工程款尽🕛快支付的思路。经三次调解,双方最终达成📎一致,确定:房地产公司分批🍀支付工程款,第一批支付工👣程款12万元、第二批支付工🕠程款25万元、第三批支付🖐工程款约47万元。 【典型意义】 本案系建设工程🅿合同纠纷,内容复杂、项目繁多、涉及金额较大,既与👕房地产行业发展密切相关,又涉📮及农民工工资支付问题,需妥善化解。本案调解员在调🦑解过程中充分把握以上🥖特征,组织有效调解。一是运用专业知识,发挥商🧥会调解专业调解优势。充分考虑建设工🕹程合同纠纷特点,全面总结✅双方争议焦点,明确双😞方权利义务,既结合法律规定🐑劝说当事人放弃🏸不合法不合理🗑的主张,又详细解读法👵律规定以消除当事人🚶对调解协议的顾🔠虑和担忧,确保双方当💉事人自愿通过调⏪解解决纠纷。二是娴熟掌握👯运用调解技能。理清调解思路,将复杂的🗻问题简单化、条理化,由易到难,逐步缩小争议范围。在调解陷入僵局🏉时,提出切实🎬有效的“破局”方案,安抚双方当事💥人情绪。此外,牢牢抓住双方📛对调解结果的预期,准确🖥掌握调解的节奏,张弛有度、快慢有序,促成调解🤑协议的达成。三是反复耐心沟通,夯实调解基础。调解过程中,面对双方当事人多🦋次产生意🥜见分歧时,调解员锲而不舍,与双方当事人反复、深入沟通,耐心安抚当事⏱人情绪,倾听当事人意📫见,不断调整调解策略,想方设法🍉弥合双方当事人意😬见分歧,为双方🛌搭建畅通有效的沟通桥梁,为后续调😗解工作奠定良好基础。四是兼顾社会大局和双方当事🥟人实际。既⏰从法律角度逐一确👇认工程款金额,又从情理角度兼顾工🌘程公司🙊和农民工的正当🍛利益诉求以及🐉房地产公司的🙃实际偿付能力,力争情理交融,最💩终促使双方达成分🌵期支付的调解协议,做到案结事了,实现双赢多赢共赢。案例四 某混🔰凝土公司与某建设公司买卖⏹合同纠纷调解案——第三方加入调解🧗实质化解涉💫企商事纠纷 【基本案情】 某混凝土公💺司与某建设公司签订《预拌混凝🎛土购销合同》,约定某建设公司🔐向🖇某混凝土公司采购混凝土🧛用于工程施工。合同签订后,某混凝土公司依🚳约向某建设公司⤵供应了预拌混凝土,而某建设公司未能按🚻约结清全部货款,尚欠140多万元。某混凝土公司🌈诉至法院,要求某建设💸公司支付所欠货款。 【调解过🍻程及结果】 法院收到起诉❓材料后,考虑📳到本案有调解的基础与空间,征♓得当事人同意后,委🆔托商会调解组织进行先行调⛄解。调解员立🙌即与双方💞当事人电话沟通。在沟通过程中,调解员了解到,该起纠纷中🛐的混凝土是某建设公司🍰为某房产💃公司建设厂房所使用的,该房产公司目前仍有🏦工程🕥款未与某建设公司结清,导致现在某建设🏗公司📎确实面临经营困难,没⬜有能力支付货款。在法官指导下,调🥦解员开展了一系列调解工作。一是确定双方欠🆘款金额。调解员组织🚻双方交换证据,进行结算,核定总货款😇及已付部分,明🌁确某建设公司欠付金额,双方对欠款金额🐘达成一致意见。二是😛促推第三方加入调解。在工商联协助下,调解员与案涉项目😉的开发商🦂某房产公司取得联系,向其阐明利害,引导开发商、施工方及供货方🔘三方企业积极协商沟🚎通。三是明确调解方案。在法官指导下,调解员制定调🅱解方案,由某建设公司🗓分期付款,房产公司加入债🦏务并承担清偿责任。同时,劝导房🕘产公司积极协助施😫工方解决经营困难,实现共赢,最终纠纷得以🤸实质化解。 【典型意义】 当前,房地产、建筑领域纠⏺纷多发易发。为此,法院与工🚱商联等单位联合建立“法院+商会”多元解纷机制,指导成立商会💆商事调解中心,通💋过发挥工商联桥梁纽带作🏴用与行业资源优势,高效化解企业间🐘经济纠纷,为企业👚的稳健发展,优化法治化营🤳商环境提供有📢力司法服务和保障。本案系因房地🏨产开发商未能按期支🤪付工程款导致💋施工方无力支付🎡供货方货款🌸引发的纠纷,表面上🌂是施工方与供货方之间🥌的合同纠纷,实际上矛🌶盾源头在于开发🗡商未能按时给付工程款,如果🛤不能从源头解决问题,不仅本📙案纠纷难以实质化解,而且后续开🌠发商与施工方之间〰也可能产生新的纠纷。因此,商会调解员发挥👕专业优势,在引导💧双方就欠款金额达成一致意见基💆础上,积极促成🏠开发商某房产公司加入调解🈴,并提出分期付款、开发📜商加入债务并🎎承担清偿责任的调解方案,一揽子化🐚解施工方与供货方、未来可能🚊出现的开发商📠与施工方之间的纠纷。本案的成功化解,既维护了供货方🤠的合法权益,降低企业解纷🍖的时间成本和经🏤济成本,又为建筑企业✌所遇障碍开出了“良方”。案例五 供货🤬企业与某建筑公🚝司系列票据纠纷调解案——“示范调解”促推🍣建筑行业上下游纠纷一揽子🔵化解 【基本案情】 2021年以来,某建筑公司先后与14家🏵民营企业签订建材等原材🉑料采购合同。因受房地产🐚市场变化影响,某建⚫筑公司出现资金周转困难,拖欠💖大量建材款,此前开出的数十🧥张商业汇票🛣无法按期兑付。多👋家供货企业向法院提起诉讼,共计19件,要求某建筑公司🍁按期兑付商业汇票,涉案标的额近3000万元。 【调解🍾过程及结果】 法院收到起诉材料后,认为该类🌫纠纷具有数量多、争议不大、权利义务关系🗯明确等特点。经了解,建筑公司主🛄要是因为资金💸周转困难,暂时无法支付。同时,各方均为当地商会会员,采用调解方式🏕解决纠纷是最佳选🍝择。在征得🐕当事人同意后,法院🧟委派商会调解组织进行调解。商会调解员经🍮调查发现,因受市场环境影🆒响,建设🧞单位未能及时支付工程款,从而导致某建⏯筑公司不能及时向供🈲货企业支付材料款,形成“三角债关系”。鉴🍮于纠纷数量较多,调解组织采取“示范调解”机制进行化解,即选取其中一件👠纠😫纷情况具有普遍共性、交易模式具有⌚行业典型性的案件开展示范调解。调解过程中,调解员📇首先向双方当事🤶人释明类案诉讼结果和调✈判利弊,引导当事人通过理性协商🌠的方式化解纠纷。随后,调解员👘结合建筑公司已完工项🥪目的应收账款、工程款预期🦈到账金额等要素,确定了建筑📩公司的实际还款能力,并与双方当事人逐🤖一进行沟通协商,形成了分期付款的调🔭解方案,又通过“首期高比例支付+担保措施”保障方案保障了供💡货企业的基本权益,最终促使双方🆕达成一致意见。示范调解成功后,调解员以示🚈范调解案例为样本,组织其余供货企业释法说理、答疑解惑,促使👗供货企业通过示🔌范调解案例的⏮处理模式和结果,对自身纠纷形🤶成合理预期。在此基础上,调解员结合各🍦供货企业个性化🍆情况适当调整调解方案,最终促成其余纠纷🙂参照示🎩范调解案例成功化解,实现了⭕该系列纠纷一揽子化解。建筑公⏲司最终与14家供货🥂企业达成调解协议,采用分期付✳款方式支付涉案款项2895.08万元,并由建筑公司股东提🌡供名下房产作为还款💡担保。 【典型意义】 该系列纠🐥纷是商会发挥专业优势,推🎨动商会化解涉企商事纠纷🍆的典型案例。该批纠纷法律🗓关系相对明确,但数量多、金额大,处理不♟当可能使多家民营企业因资金🕜链断裂面临倒闭、破产风险,还极可能在🚙建筑行业领域上下游🐘企业间📔引发连锁反应。在调解过程中,商会调解组🥉织有效发挥其🌌熟悉商事交易习惯和规则🎆的优势,将实地走访调研💵作为熟悉案情、制定方案⛹的重要手段,准确掌握企😷业经营的实际情🍍况和困难,引导企业采用便捷、柔性、高效的纠纷🚾解决方式。同时通过“示范调解”机制,引导当事人对💣处理结果形成合🌎理预期,推动平📬行案件有效化解,实现“调解一案、化解一片”的良好效果。案例六 某新材料公🏩司与某科🙈技公司买卖合同纠纷调解案——商会专业评估促推高🚕科技🐤企业纠纷妥善化解 【基本案情】 2023年初,某科技🎖公司向某新材料公司😹订购绿色建筑原材料,共计货款28万余元。货款支付完🧑毕前,某科🏧技公司因环保监测指标问🔱题要求换货,双方就🏄产品质量和赔偿扣款额🐨度产生争议,剩余货款久拖未付。某新🎦材料公司遂诉至法院,要求某科技公🐹司支付剩余货款。 【调解过程及结果】 法院收♿到起诉材料后,发现某新材🍧料公司属于某绿🍺色建筑产业商会(下称商会)会员单位,在征得双方当🔳事人同意后,邀请🕊商会参与调解。商会调解员通过查阅起📏诉材料、实地🐒走访和询问双方当事人,了解到案涉货物❤为新型环🦂保炭黑,主要用于👔生产环保油漆和塑料📕制品。2023年1月,某科❌技公司向某新材料公司订购13吨环保炭黑,总价151800元。后某科技公💺司在产品的环保监测中,发现该批环保炭🕺黑着色力🍀低于正常范围,遂🍳向某新材料公司提出产🛡品瑕疵赔偿,双方协😖商后约定按每吨500元进行赔偿。2023年3月,双方订购第二🛥批炭黑10.4吨,总价116480元。某科技😇公司支付一部分货款后剩余11700元未付,并提出第🤦二批环保炭🕯黑的挥发性成分指标🏝也存在问题。考虑🌅到新型环保炭黑还没有广📠泛投入使用,一般鉴定机构可能💢无法给出🥩准确结论,商会邀请📷会员单位某大型化工材料🔏企业技术研发人🚲员和本地💯某大学材料化学系副教授以专家🧜身份共同参与鉴定🍖评估。两📝位专家对两批炭🏾黑分别采样后带回实验📍室进行化验,并邀请🍄案件双方技术人员共📟同监督。化验结果显示,第一批炭🃏黑着色力略低于正常标准,其余指标正常;第二批炭黑⛽挥发性成📙分指标属于正常范围且不存在🏩其他异常。经过前期沟通并结合专🌖家的化验结果,双方当事🏭人对案件事实有了清晰认🏤识。最终,在指导法官和商会调💚解员的努力下,双方💯达成调解协议,某科技公司按照约⏱定支付拖欠的货🌌款11700元,某新材料公司撤🦅回起诉。 【典型意义】 本案系🎾产品瑕疵引发的商🥔事主体之间的买卖⭕合同纠纷,双方均属于高🤗新科技企业。争议焦点为新⚫型绿色建筑材料产🏷品质量问题,具有较强的专业性🌞。人民法院与建筑产💍业商会联动调解,充分发🕒挥商会的行业影响和🤧人缘地缘等优势,调解过🌤程坚持以法律为依据,以专业意见为参🆙考,促进双方互相谅🐤解、消除纷争。本🚇案典型意义在于,随🤹着新兴产业不断涌现,高🐁新科技企业之间的🐕商事纠纷多发频发,且🖲具有较强的专业性。商会🥉参与调解能够有效🚋缓和当事人之间的矛盾,并对专业领❗域问题提🖍出专业建议,有助于迅速解决争🥑议,促进🎢行业和企业健康发展。案例七 某科技公🙇司与某垃圾场服务🖌合同纠纷调解案——商会调解🥇助力维系企业📶长期商业合作 【基本案情】 2022年11月,某科技公司🕧与某垃圾场签订《生活垃圾卫生填🔻埋🥕场渗滤液处理及运营服务项目🛑(二)》,约定由某科技公💆司提供应🥁急处理设备,为某垃圾场垃🥟圾渗滤液应急处理〰项目🐕提供水处理的达标排放服务🐌。双方约🍥定按实际出水量计算服务费,服务费为129.5元/m³,付款按实际🚽达标出水量结算;某垃圾场在合🆘同生效后10个工🌤作日按预估价的30%向某科✋技公司支付预付款,其余款项根据实际🎖结算金额于每月25日📆前支付上月款项,同时扣回已📙支付的预付款。但截至纠纷发生❣前,某垃圾场只🎠支付30万元服务费,拖欠300多万元服务费。某科技公🐖司多次催要,但某垃圾场🤐一直未给付,某科技公司遂🌮将其诉至法院。 【调解过程及结果】 在征得当事人🎌同意后,法🏭院依托最高人民法院与全🤭国工商联建立的“总对总”在线🦂诉调对接机制,委托商会🙆进行先行调解。商会调解员😤认为,案件事实清楚,权利义务📨关系明确,当事人之间有调解的🔳可能,便通过电话进行沟通,耐心做双🦍方思想工作,阐🐽释通过调解方式解决纠纷对🏤双方的有利之处,力劝双方换位思考,立足维🗳护长远利益开展积极协商,共同寻求纠纷解🕳决办法,以便日后能够继⛳续合作。之后,商会✂调解员采取“背对背”调解法,与双方分别🐇进行沟通。商会🦌调解员了解到,某垃圾场对服务🦐合同内容以及所欠某科👘技公👡司服务费均没有异议,但因👓资金出现问题,不能一次付清,希望以分期付款的💐方式支付服务费。商会调✳解员在了解上述情况后,迅🏮速与某科技公司联系,从情、理、法多角度对🤗案件进行分析,希望双方换🚾位思考,各退一步。经过多轮调解,某科技公🎞司考虑到某垃圾场🏒的现实情况,同意分期⬜付款的方案,最终双方达成调解协议,某科技公🤰司对服务费总额、支付期限作出让步,某垃🦎圾场分四个季度向某科技公司支⛲付服务费3011522.5元。 【典型意义】 企💯业是经济发展的主体,企业之间服务🈁合同的及时全面履行⏫既关系着商🏬事主体的切身利益,也关系着社👒会的和谐稳定,如🌼果不能及时高效化解履行😇服务合同过程中🧡产生的纠纷,将📨影响企业正常运转。本案中,双🧥方对服务合同没有异议,但因某垃圾场面临难处,仅😿依靠诉讼方式解决,虽能“定分”,但不一定能够“止争”,还可能因诉讼过程🍍耗时耗🍍力给某垃圾📯场正常运转带来影响,不利于😐可持续发展。因此,在📋调解此类纠纷时,依托“总对总”在线⏰诉调对接机制委托🕚商会调解,发挥商🙈会调解熟悉行业规则、交易习惯的优势👋特点,精准发现双方🐐矛盾症结,提🐬出合理调解方案,促使双📝方达成调解协议。同时,在调解过程中,坚持平衡发展理🦁念,按照既有利于维💖护一方企业合法权益,又有利于💂保障另一方企🔭业正常生产经营的原则🗳提出解决方案,实现双赢目标,促推长远合作,更🚠好服务保障优化营商环境和经💋济高质量发展。案例八 某装饰📰公司与某商业公司建设工程👷合同纠纷调解案——商事🍛调解快速化解拖欠工程款纠纷 【基本案情】 某装饰公🦓司与某商业公司就某综合➿体装修项目签👸订《装修工程施工框架协议》,约定装🛤修工程总价款合计1365572元,某商业公司要求🐲某装🍈饰公司先行垫付前期施🌈工成本。装修施📬工完成后,某商业公司仅支🏀付某装饰公司工👫程款70余万元,尚余60余万元工🛬程款未付。某装饰公司多🙄次联系商业😎公司请求付款,但商🖇业公司以装修工程存⏺在未完工程量以及质量问题📹等迟迟不予支付,故装饰公司向🍌法院提起诉讼,请求商业♟公司支付拖欠的工程尾款。 【调解过程及📼结果】 法🤕院收到起诉材料后,考虑纠纷🔜双方都为商事主体,经征询当事人意愿,委托商🕳会商事调解组织🍈进行先行调解。调解员接受🔜委托后,与某装饰公司🚻法定代表人🚹曾某取得联系,并详细了解诉求。曾某表示其公🉐司很多项目都是其亲自带😬领员🕕工进行施工,付出🍤了大量劳动成本。商业公🍓司要求其先行垫付前期施工成本⬆,但工程结束后,商业公司一直拖欠👬工程款,导致装饰公司经🔱营陷入困境,曾某甚至变卖自🏳己的车辆为员工发放🆗工资,希望尽快帮助讨回😦工程款。调解员又向某商业🐇公司实际控制🤱人李某了解情况,李某声称装🍌修工程存在质⛺量问题。商会调解员认💒为本案争议焦点主要是:工程竣工后没有💭及时验🔻收便投入使用,商⏮业公司认为某装饰公司并未实🎛际完成工程且个🛎别施工部位存在质量问题🚥,双方就工🏌程价款的结算不能达成➕一致。商会调🐯解员耐心地从法律专业角度为⬇李某分析了潜在🅿诉讼风险,并根😤据案件标的额为李某估算诉🤤讼费🛺用和司法鉴定的成本支出,表🐧示通过调解方式协商解🐊决既可以为双方节省解😠纷成本,又可以〽不伤和气地解决问题。双方均表示愿💿意进行协商解决。考虑到鉴定费用💸较高,调解员提出组🍉织双方现场查勘,对照合同及🏪图纸现场清查工程量。现场查勘发现,合同约🏖定的个别软装部位确实没有实😴际完工,装饰公司当场表示认可并同意折🍨算金额从剩余工程款中扣除🕺。在此基础上,双方愿意再各让一🤷步,对于🛺个别施工部位因投入使⬇用后某商业公😐司重新修整无法现🚱场确认的问题,商业公司同意直接以🚃合同价款进行结算。对于需要🐻维修的部位,装✏饰公司同意按照商业公🎯司提供的维修清单进行维修。双🐍方最终达成调解协议:商业公司在一🥋周内将工程💛结算清单和维修清单🃏交给装饰公司,待装饰公司🧑确认无误后支🥁付剩余工程款,装饰公司🔡尽快履行维修义务,保证商业公司正🐠常办公。 【典型意义】 本案中,法🍨院收到起诉材料后,因纠纷🌬双方都为商事主体,在双方当事人同意下🌪,委托🏴商会商事调解💇组织进行先行调解。商会商事调💃解组织发挥熟悉企业、熟知行业的🍷专业优势,认真归🍶纳争议焦点,就双方分歧问题,牵头组织🔥现场勘察,既节省了鉴定成本,也节约了鉴定时🔼间成本,调解员通过过硬🚩专业知识和调解技巧,促使🍄双方当事人就工程量现场确🤦认一致,高效化解纠纷。开展商事纠纷🌯商会调解,既能释放“内行人”调处专🐫业事的解纷效能,又有利于🎧维护当事人双方合作关系,促进商事合作,维护企业合法权🍲益。案例九 某工艺品公司🗻与杨某侵害外观🐶设计专利权纠纷调解案——“法院+商会”促推纠纷高效化解 【基本案情】 某工艺品公司系📋某外🗑观设计专利的权利人,专利🍂产品投产全面推向⤵市场后广受喜爱,在多个线🐋上电商销售平台内均为🎚热销产品,产品相关表🤪情包更是广受网友喜爱,被运用于各类场景,在同类产品中🛴占据较高的市场份额。杨某在某购🎯物平台开设了一家店铺,售卖与某💆工艺品公司专利相🥩近似的产品,且产品销售🅿量较大。某⏱工艺品公司认为杨某的行为侵💂害了其享🥝有的专利权,且📘对其产品销售产生了显著影响,遂进行公证保全后诉🦍至法院,要求杨某停止🎼侵犯外观专利权🚡并赔偿损失。 【调解过程及结果】 考虑到案💊件法律关系较为清晰,法院在征得双方🛂当事人同意后,通过人民法院🧖调解平台将案件材👁料推送至👳工商联商会调解👥服务平台。商会🕉调解员在线受理后及时查阅卷宗,了解案件基本🙊事实、诉🖱讼请求和相关证据材料,同时翻阅相关法律法规、查找法院🔴类似参考案例,明🚫确了调解的思路与方向,并通过视频调👘解方式与双方当事人💦取得联系,开展调解工作。调解过程中,某工🤝艺品公司陈述,案🚥涉专利产品的开发及营销投入🐋了巨额费用,杨某未经专利权🎗人授权生产、许诺销售、销售被诉侵权🌒产品,不仅侵害了该公🚛司享有的专利权,同时也抢占了🤕专利产品市场份额,给工艺🤓品公司造成了严重经济损🐬失。某工🥁艺品公司要求杨某立即停止💣侵犯专利权的行为,销毁😅用于制造侵权产品的专💟用设备、模具,销毁🕜未售出的侵权产品,删除其在购⚓物平台上经🕠营网店内的侵权产品📵图片并断📃开侵权产品网页的链接,赔偿🍼经济损失及维权合理费用5000元。杨某承认自己😸售卖涉案产品的🌲事实,但表示自己不Ⓜ知道这款产🔚品售卖需要专利权🎧人授权,并非故意侵权,而且获利甚少,请求降低赔偿金额,同时向商会调解🥁员提交了🌬进货单据和转账记录。从沟通情况看,调解员👼认为双方对侵权事实并🎹无争议,争议焦🧛点主要集中在合法来🦗源抗辩是否成立。商会调🧔解员向杨某释明,根据专利法♑相关规定,即使为🌏生产经营目的使用、许诺销售或者销售🌓不知道是未经专利😉权人许🐜可而制造并售出的专🈴利侵权产品,能证明该产品🔖合法来源的,也属于侵权行为,仍要🧞承担专利权人为制止🎰侵权而支付的合理开支。另一方面,商会🕔调解员与某工艺品公司沟通,释明🍒杨某仅为售卖,且提供了进货相🏃关证据材料,并未生产涉案侵🐎权产品,且如果通过诉🔺讼程序解决,对公司而言耗时长、成本高,建议其考虑🤴降低赔偿金额,双方均表🕓示认可。随后,商会调解员采🍾用“背靠背”方式,分别了🏠解双方对调解金额的心理🌨预期,经过多轮调解,最终确📕定了双方均可🌉接受的金额。商会调解🏓员再次进行视频调解,将调解意图及⛳最低调解金额向双方作了充分说🐓明,并✈详细阐述了当场履🗻行的好处以及不当场履行🌝弊端。最终双方🤘达成调解协议,杨某👐未经授权不再售卖某工艺品公🏦司拥有专利⬅权的产品,销毁现有库存,删除侵权产品图🈳片,断开侵🚄权产品的网页链接,并支付某工🦒艺品公司维权合理支出5000元。双方线上签订调解📚协议后当场履🛸行完毕。 【典型意义】 随着知识产权😎保护意识的加强,经济发展🍨和电商平台的广泛应用,电商卖家销售与⏪专利权人外观设计相💀同或近似🌩的产品从而引发侵权的纠纷日🕌益增多,该类纠纷一方🚰当事人多为普通🐼经营销售商家,缺乏辨🛃别产品是否为专利😐产品的能力,一旦被诉,对抗心理较强,如不妥善化解,易激化矛盾。本案中,法院依托最🚏高人民😔法院与全国工商联建立的“总对总”在线诉调对😞接机制,委托商会对侵害外🙂观设计专利权纠纷开🗒展在线调解。双方🐉当事人对侵权事实争议不🛫大,但对是否需要赔偿,赔偿💪金额多少争议较大。调解过程中,调解员发挥商🥛会优势,在⬆化解纠纷的同时做好释法明📓理和普法工作,促成🧣双方互谅互让,最终达成满意结果,为纠纷♍各方可能开展的后🛤续合作留有余地。此外,采🛳用视频调解方式,进一步🚤提高解纷效率,也大大降😂低了企业解纷成本。案例十 某电气设👢备公司与某建💍设公司买卖合同👀纠纷调解案——“总对总”在线诉调🗃对接机制促推涉企买卖合同纠纷高效🤮化解 【基本案情】 某电气设备公司与某建🌽设公司就某工程项目🎭签订《配🛑电箱采购合同》。合同签订后,某电气设备📉公司按照合同约定陆续🐟配送货物🚮并进行结算,但某建🏩设公司仅支付了首付款44.85万元及第⛓一批设备款15万元后,再也没有支付😭任何款项,经某电气设备公♿司多次催告,某建设公司仍⭐欠付工程设备货款149万余元。故某电气设📎备公司向⏳法院提起诉讼,要⛵求某建设公司支付货款、违约金及其他相➿关费用。 【调解过程及结🥝果】 法院收到起诉🌜材料后,经了解,双方当事人是长🕦期合作单位,有着深厚的合作基础。某建设公司作🛅为本地有一定🚠知名度的建设企业,因承接多起工程,资金🍏周转不良致使未🛎及时支付货款,且还有其他涉诉🤨案件,还款压力较大。为化解本👘起涉企纠纷,经双方当事🐴人同意,法院委托工商联进🍻行先行调解。工商🎠联高度重视,迅速启动调解工作。一是整合各🕗方资源,选派三名专业调解员🕘组建调解团队,在法官提供👘专业法律指导下,共同开展调查研判💏工作。二是了解双方诉求,通过梳理起诉材料、电话联系等🥀方式对本案事实进✖行调查与核实,确认某建设公司欠付货款💰与某电气设备公司主张😎一致。经了解,某建设公司未支🦏付剩余设备款🔗原因主要是资🛳金周转困难、还款压力大,双方就履约时间😈及履约方式🤤进行过协商但未🌨能达成一致意见。调解员🤪立足前期沟通情况,从履约方🙋式及违约金数额入手开展😰调解工作。一方面,告知建设公🕶司违约所需承🎽担的法律责任及商业风险;另一方面,引导某电气设备🍧公司充分考虑双方合🙄作基础及对方的履⚾约能力,选择协商方式解决争议。三是注重释法🎎明理,在法官指导下,调解员从情、理、法多角🆖度对此案进行分析,积极寻求调解出口。经过多轮沟通,双方当🏖事人就调解方案初🥂步达成共识。考虑🧟到某电气设备公司在外地,为节约双方当🕠事人解纷成本,调解员通过💒工商联商会调解服务平台,组织🦕双方企业远程参与视频调解,最💾终双方放下心结,就逾🐚期支付工程设备款的赔偿金额⬛、支付方式等内容达👏成一致,并在线签订🚏了调解协议,纠纷🗜得到高效化解。 【典型意义】 本起买卖🌎合同纠纷是依托最高人民🕸法院与全国🤢工商联建立的“总对总”在线诉调对🛂接机制化解涉企纠🥚纷的成功案例,也是法院与🚩工商联携手助力营造法🌯治化营商环🧢境的生动实践。本案中,法院📍与工商联加强协作,充分发挥工商🛌联熟悉企业情况以及指导法官🕥的专业优势,形成了“1+1>2”的解纷合力,大大提💑高调解质效。同时,依托工商联商会调解🛌服务平台,突破线🎶下调解的地域限制,为企业⛹提供了更为便捷📥高效的在线解纷方式,极大节省企业解🏑决纠纷的时间成本和♋经济成本,实现双赢🚠多赢共赢。
本文链接:http://www.uaniot.com/sdnews/23795141.html
陽向沙耶香/夕城芹/森野毬/藤本優
(青岛日报/观海新闻记者 Vanessa Angel)责编:
审核:刘旋
责编:刘旋